Distribución de aves guaneras durante los cruceros de evaluación hidroacústica de primavera, 2018 - 2019

Autores/as

  • Cynthia Romero Instituto del Mar del Perú. Oficina de Investigaciones en Depredadores Superiores
  • María Andrea Meza Instituto del Mar del Perú. Oficina de Investigaciones en Depredadores Superiores
  • Luis Pizarro Instituto del Mar del Perú. Unidad de investigación en Oceanografía Química y Geología Marina
  • Dany Ulloa Instituto del Mar del Perú. Área Funcional de Investigaciones en Recursos Neríticos y Pelágicos

DOI:

https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.316

Palabras clave:

Aves guaneras, Cruceros, Ecosistemas, Corriente de Humboldt

Resumen

Las aves guaneras (guanay, piquero peruano y pelícano peruano) son endémicas del ecosistema norte de la Corriente de Humboldt, debido a que solo en ella encuentran su principal presa. La distribución de las especies esta mediada por diversos factores como variabilidad medioambiental, características biológicas de cada especie y disponibilidad de
sus presas. Este trabajo tuvo como objetivo comparar la presencia de estas aves en el litoral peruano durante los cruceros de evaluación de recursos pelágicos llevados a cabo en primavera los años 2018 y 2019. Durante el 2018 el guanay y el piquero tuvieron mayores concentraciones en la zona correspondiente al stock norte de anchoveta (Engraulis ringens), mientras que el pelícano en los extremos norte y sur del Perú. En el 2019  el guanay y el piquero nuevamente se encontraron en mayor concentración en la zona del stock norte de
anchoveta, pero presentaron distancias a costa significativamente mayores que en el 2018. Esto podría estar relacionado con la mayor expansión de las aguas costeras frías (ACF). La distribución de las aves guaneras está ligada a la distribución espacial de las ACF porque en ellas se encuentra su principal presa, la anchoveta.
La distribución de los depredadores superiores puede reflejar lo que pasa en un ecosistema debido a su papel integrador.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

AGRORURAL. 2018. Reporte Mensual de Conservación en Islas y Puntas Guaneras [online]. Año 1, N° 4, noviembre de 2018. https://www.agrorural.gob.pe/consulta-decompra-de-guano-de-la-isla/

AGRORURAL. 2019. Reporte Mensual de Conservación en Islas y Puntas Guaneras [online]. Año 1, N° 4 noviembre de 2019. https://www.agrorural.gob.pe/consulta-decompra-de-guano-de-la-isla/

Ballance L T. 2007. Understanding seabirds at sea: why and how? Marine Ornithology. 35: 127-135.

Bakun A, Weeks S J. 2008. The marine ecosystem off Peru: what are the secrets of its fishery productivity and what might its future hold?. Progress in Oceanography. 79(2-4): 290-299.

Barbraud C, Bertrand A, Bouchón M, Chaigneau A, Delord K, Demarcq H, Passuni G. 2018. Density dependence, prey accessibility and prey depletion by fisheries drive Peruvian seabird population dynamics. Ecography. 41(7): 1092-1102.

BirdLife International. 2018. Pelecanus thagus. The IUCN Red List of Threatened Species 2018:e.T22697619A132596827. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2018-.RLTS.T22697619A132596827.en. Descargado: 2 December 2020

Calienes R, Guillén O, Lostaunau N. 1985. Variabilidad espacio-temporal de clorofila, producción primaria y nutrientes frente a la costa peruana. Bol Inst Mar Peru. 10(1): 1-44.

Chavez F P, Messié M. 2009. A comparison of eastern boundary upwelling ecosystems. Progress in Oceanography. 83(1-4): 80-96.

Chirichigno N, Vélez J. 1998. Clave para identificar los peces los peces marinos del Perú (2da edición, revisada y actualizada). Publicación Especial Inst Mar Perú. 496 pp.

Chirichigno N, Cornejo R. 2001. Catálogo comentado de los peces marinos del Perú. Publicación Especial Inf Inst Mar Perú. 314 pp.

Cairns D K. 1992. Population regulation of seabird colonies. In Current ornithology. Springer, Boston, MA. pp. 37-61.

Chavez F P, Messié M. 2009. A comparison of eastern boundary upwelling ecosystems. Progress in Oceanography. 83(1-4): 80-96.

Cursach J A, Arriagada A, Rau J R, Ojeda J, Bizama G, Becerra A. 2019. Predicting the potential distribution of the endemic seabird Pelecanus thagus in the Humboldt Current Large Marine Ecosystem under different climate change scenarios. PeerJ. 7. e7642.

Espinoza P, Bertrand A. 2008. Revisiting Peruvian anchovy (Engraulis ringens) trophodynamics provides a new vision of the Humboldt Current system. Progress in Oceanography. 79(2-4): 215-227.

Figueroa J, Stucchi M. 2008. Las aves de las islas Lobos de Afuera (Perú) en la primavera de 2004. Ornitología Neotropical. 19: 377-390.

Figueroa J, Stucchi M. 2012. Isla Foca (Perú): registros de reproducción más septentrionales del pelícano (Pelecanus thagus) y del pilpilén negro (Haematopus ater). Boletín chileno de Ornitología. 18(1-2): 35-43.

Fuentes H. 1969. Las poblaciones de aves guaneras después de 1965. Inf Esp Inst Mar Perú. Nº 54: 15.

Furness R W, Monagan. 1987. Seabird ecology. Springer Science & Business Media. Tertiary Level Biology, book series (TLB). Blackie. Chapman & Hall, New York. USA. 164 pp.

Hamer K C, Schreiber E A, Burger J. 2001. Breeding biology, life histories, and life history-environment interactions in seabirds. Biology of marine birds. 217-261 pp.

Jahncke J, Goya E. 1997. Variación latitudinal y estacional en la dieta del Guanay (Leucocarbo bougainvillii) y el Piquero peruano (Sula variegata) en la costa peruana. Bol Inst Mar Perú. 16(1): 23-41.

Jahncke J, Goya E. 1998. Las dietas del Guanay y del Piquero peruano como indicadores de la abundancia y distribución de anchoveta. Bol Inst Mar Perú. 17(1-2): 15-33.

Jahncke J, Paz-Soldán, L. 1998. La biología reproductiva de las aves guaneras y sus relaciones con la disponibilidad de anchoveta. Bol Inst Mar Perú. 17(1-2): 55-66.

Jahncke J, Goya E. 2000. Responses of three booby species to El Niño 1997-1998. Waterbirds. 102-108 pp.

Jahncke J, García-Godos A, Goya E. 1997 a. Dieta del guanay Leucocarbo bougainvillii, del piquero peruano Sula variegata y otras aves de la costa peruana, abril y mayo de 1997. Inf Inst Mar Perú. 126: 75-86.

Jahncke J, García-Godos A, Goya E. 1997 b. La dieta del guanay Leucocarbo bougainvilli y el piquero peruano Sula variegata en la costa peruana durante agosto de 1997. Inf Prog Inst Mar Perú. 72: 25-37.

Jordán R, Fuentes H. 1964. Resultados de los censos gráficos de aves guaneras efectuados durante el ciclo reproductivo 1962-1963. Inf Invest. Rec. Mar. 22: 15.

Krebs C J. 1985. Ecología: estudio de la distribución y la abundancia (No. 574.5 K92e). México, MX: Edit. Harla. 754 pp.

Montecino V, Lange C B. 2009. The Humboldt Current System: Ecosystem components and processes, fisheries, and sediment studies. Progress in Oceanography. 83(1-4): 65-79.

Morón O. 2000. Características del ambiente marino frente a la costa peruana. Bol Inst Mar Perú. 19: 179-204.

Murphy R C. 1936. Oceanic birds of South America: a study of species of the related coasts and seas, including the American quadrant of Antarctica, based upon the Brewster-Sanford collection in the American Museum of Natural History (Vol. 2). MacMillan Company. 2: 641-1245.

Nelson B. 2005. Pelicans, cormorants, and their relatives. Oxford University Press. Newton I. 1980. The role of food in limiting bird numbers. Ardea. 55(1–2): 11-30.

Ñiquen M, Espino M, Bouchon M. 2000. Análisis de la población de anchoveta peruana durante el período 1961 – 1999. Bol Inst Mar Perú. 19(1-2): 103 – 107.

Passuni G, Barbraud C, Chaigneau A, Demarcq H, Ledesma J, Bertrand A, Torres‐Maita J. 2016. Seasonality in marine ecosystems: Peruvian seabirds, anchovy, and oceanographic conditions. Ecology. 97(1): 182-193.

Pauly D, Tsukayama I (Eds.). 1987. The Peruvian anchoveta and its upwelling ecosystem: three decades of change. ICLARM Studies and Reviews 15, Instituto del Mar del Perú (IMARPE), Callao, Perú, Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammmenarbeit (GTZ), GmbH, Eschborn, Federal Republic of Germany; and International Center for Living Aquatic Resources Management, Manila, Philippines. 351 pp.

Pennington J T, Mahoney K L, Kuwahara V S, Kolber D D, Calienes R, Chavez F P. 2006. Primary production in the eastern tropical Pacific: A review. Progress in oceanography. 69(2-4): 285-317.

Schreiber E A, Burger J. (Eds.). 2001. Biology of marine birds. Marine Biology Series. CRC press. 740 pp.

SERNANP. 2016. Línea Base Biológica Terrestre y Marina de la Reserva Nacional Sistema de Islas, Islotes y Puntas Guaneras - Punta Coles (Moquegua). Edition: PrimeraPublisher: Profonanpe, Sernanp. pp. 13-113.

Simmonds J, Macleannan D. 2005. Fisheries Acoustics. Theory and Practice. Second edition published by Blackwell Science 2005. 436 pp.

Spear L B, Ainley D G. 1997. Flight behaviour ofseabirds in relation to wind direction and wing morphology. Ibis. 139: 221–233.

Swartzman G, Bertrand A, Gutiérrez M, Bertrand S, Vasquez L. 2008. The relationship of anchovy and sardine to water masses in the Peruvian Humboldt Current System from 1983 to 2005. Progress in Oceanography. 79(2-4): 228-237.

Tasker M L, Jones P H, Dixon T I M, Blake B F. 1984. Counting seabirds at sea from ships: a review of methods employed and a suggestion for a standardized approach. The Auk. 101(3): 567-577.

Vogt W. 1942. Informe sobre las aves guaneras por el ornitólogo americano Senor William Vogt. Boletin de la Compania Administradora del Guano. 18: 3-3.

Wyrtki K. 1967. Equatorial Pacific Ocean1. Int. J. Oceanol. & Limnol. 1(2): 117-147.

Zavalaga C B, Halls J N, Mori G P, Taylor S A, Dell’Omo G. 2010. At-sea movement patterns and

diving behavior of Peruvian boobies Sula variegata in northern Peru. Marine Ecology Progress Series. 404: 259-274.

Zavalaga C B, Dell’Omo G, Becciu P, Yoda K. 2011. Patterns of GPS tracks suggest nocturnal foraging by incubating Peruvian pelicans (Pelecanus thagus). PloS one, 6(5), e19966.

Zuta S, Guillén O. 1970. Oceanografía de las aguas costeras del Perú. Bol Inst Mar Perú. 2(5): 157-324.

Descargas

Publicado

2021-09-13

Cómo citar

Romero, C., Meza, M. A., Pizarro , L., & Ulloa, D. (2021). Distribución de aves guaneras durante los cruceros de evaluación hidroacústica de primavera, 2018 - 2019. oletin nstituto el ar el erú, 36(1), 5–28. https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.316

Número

Sección

Artículos

Artículos más leídos del mismo autor/a