Avistamiento de aves marinas antárticas y su relación con el krill (Euphausia superba). ANTAR XXVI

María Andrea Meza; Manuel Ochoa

doi:10.53554/boletin.v36i1.319

Autores/as

María Andrea Meza Instituto del Mar del Perú. Dirección General de Investigaciones en Recursos Pelágicos.
Manuel Ochoa Instituto del Mar del Perú. Oficina de Investigaciones en Depredadores Superiores

DOI:

https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.319

Palabras clave:

Aves marinas, Antártida, Euphausia superba, krill

Resumen

Durante la campaña Antar XXVI (31 de diciembre 2018 - 15 de enero 2019) se estudió la relación entre distribución y abundancia de aves marinas y presencia de su presa principal el krill Euphausia superba (Dana, 1850). A bordo del BAP Carrasco se observaron las aves y en simultáneo se efectuó el rastreo acústico de krill. Se registraron 2827 aves marinas pertenecientes a
26 especies y 7 familias. El número promedio de aves marinas por milla náutica fue de 3,36. Se analizaron los componentes principales (PCA), se describió la relación entre presencia de aves marinas (endémicas y migratorias de la zona Antártica) y variables ambientales (temperatura superficial del mar, salinidad y concentración de oxígeno), así como abundancia de krill. Los resultados muestran que el mayor número de individuos se registró en los alrededores de isla Elefante. Sin embargo, el grupo de pingüinos (Pygoscelis sp.) tuvo mayor presencia en el estrecho de Bransfield. Las mayores abundancias fueron del petrel del Cabo Daption capense (Linnaeus, 1758) (28,62%), petrel plateado Fulmarus glacialoides (Smith, 1840) (19,10%),
pingüino barbijo Pygoscelis antarcticus (Forster, 1781) (16,70%), albatros ceja negra Thalassarche melanophrys (Temminck, 1828) (5,87%) y golondrina de la tempestad de Wilson Oceanites oceanicus (Kuhl, 1820) (3,87%), los cuales, en conjunto, representaron casi el 80% de las observaciones totales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Alternative Metrics

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Agreement on the Conservation of Albatrosses and Petrels (ACAP). 2009. ACAP Species assessment: Whitechinned petrel Procellaria aequinoctialis. Descargado de http://www.acap.aq. 25 de octubre 2020.

Alza L, Van Oordt F, Yataco G. 2016. Aves y mamíferos marinos antárticos relacionados con la biomasa de krill Euphausia superba, estrecho de Bransfield e isla Elefante. Bol Inst Mar Perú. 31(1): 71-75.

Apablaza Y. 2020. Aplicación del Análisis Multivariante Exploratorio a la Matriz de datos de aguas superficiales en la cuenca del río Choapa durante el periodo 2011-2018. Tesis de pregrado. Universidad de Chile, Chile. 55 pp.

Birt V L, Birt T P, Goulet D, Cairns DK, Montevecchi WA. 1987. Ashmole´s halo: direct evidendece for prey depletion by a seabird. Mar. Ecol Prog. Ser. 40: 205 – 208.

Colabuono F, Vooren C. 2007. Diet of black-browed Thalassarche melanophrys and Atlantic yellow-nosed T. chlororhynchos albatrosses and white-chinned Procellaria aequinoctialis and spectacled P. conspicillata petrels off southern Brazil. Marine Ornithology. 35: 9 – 20.

Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources. 2018. Krill fisheries and sustainability | CCAMLR. www.Ccamlr.Org. https://www.ccamlr.org/en/fisheries/krill-fisheries-and-sustainability

Creet J, Van Franeker T, Van Spanje T, Wolf W. 1994. Diet of the Pintado Petrel Daption capense at King George Island, Antartica, 1990/91. Marine Ornithology 22: 221 – 229.

Dray S, Dufour A B, Thioulouse J. 2020. Package ‘ade4’ Analysis of Ecological Data: Exploratory and Euclidean Methods in Environmental Sciences, version 1.7-15 [Document WWW]. Accessible in URL: https://cloud.rproject.org/ and http://pbil.univ-lyon1.fr/ADE-4 (view

/04/2020).

Espino M, Ayón P, Cornejo R, Alarcón J, Vásquez L, Quiñonez J, Chang F, Goya E, Villegas P, Velazco F, Quipuzcoa L, Castillo D, Quesquén R, Rivadeneyra S, Correa J. 2016. Ecosistema marino del estrecho de Bransfield, bahía Almirantazgo y alrededores de las islas Joinville y Elefante. ANTAR XXII, 2014. Bol Inst Mar Perú. 31(2): 229-294.

Furness R W, Monaghan P. 1987. Seabird Ecology. Blackie. London. p. 164.

Harrison P. 1991. Seabirds: An Identification Guide. London, United Kingdom: Croom Helm. 448 pp.

Hunt, L. Jr. 1991. Marine Ecology of Seabirds in Polar Oceans. Amer. Zool. 31: 131 – 142.

Jahncke J, Goya E, Paz-Soldán L. 1999. Las aves marinas antárticas como indicadoras de los patrones de abundancia y distribución del krill (Euphausia superba) en el estrecho de Bransfield y alrededores de isla Elefante. Inf Inst Mar Perú. 144: 71 – 78.

Phillips R, Silk J, Croxall J, Afanasyev V, Bennett V. 2005. Summer distribution and migration of nonbreeding albatrosses: Individual Consistencies and Implications for Conservation, the Ecological Society of America. Ecology. 86(9): 2386 - 2396.

Robertson G, Moreno C A, Lawton K, Arata J, Valencia J, Kirkwood R. 2007. An estimate of the population sizes of Black-browed (Thalassarche melanophrys) and Grey-headed (T. chrysostoma) Albatrosses breeding in the Diego Ramírez Archipelago, Chile. Emu-Austral Ornithology. 107(3): 239-244.

Santora J, Reiss C, Cossio A, Veit R. 2009. Interannual spatial variability of krill (Euphasia superba) influences seabird foraging behavior near Elephant Island, Antartica. Fisheries Oceanography. 18(1): 20-35.

Santora J, Veit R, Reiss C, Schroeder I, Mangel M. 2016. Ecosystem Oceanography of Seabird Hotspots: Environmental Determinants and Relationship with Antarctic Krill Within an Important Fishing Ground. Ecosystems. 20(5): 885-903.

Tasker M, Hope P, Dixon T, Blake B. 1984. Counting Seabird al sea from ships: A review of method employed and a suggestion for a standardized approach. The Auk. 101: 567 – 577.