Interacción de cetáceos con la pesquería de enmalle artesanal en Lambayeque (06°S – 07°30’S)

Authors

  • David Torres Instituto del Mar del Perú. Laboratorio Costero de Santa Rosa
  • David Sarmiento Instituto del Mar del Perú. Laboratorio Costero de Santa Rosa

DOI:

https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.327

Keywords:

Ballena jorobada, Cetáceos, Pesca artesanal, Redes de enmalle, Lambayeque

Abstract

Entre enero 2005 y diciembre 2019 se recolectó información destinada a registrar interacciones entre cetáceos mayores y menores y las redes de enmalle usadas por la flota pesquera artesanal de la región Lambayeque. Esta información proviene de evaluaciones efectuadas por el laboratorio costero Santa Rosa del Instituto del Mar del Perú (IMARPE) como parte del seguimiento de las pesquerías artesanales en la región, obtenidas a través de entrevistas estructuradas a los pescadores.
En el grupo de cetáceos mayores se registró a la ballena jorobada, Megaptera novaeangliae, que interactúo con redes de enmalle de deriva de 7 a 12 pulgadas de tamaño de malla, cuyo objetivo son tiburones (Alopias spp., Sphyrna spp.) y cazones, de 10 a 50 mn de distancia a la costa. En los cetáceos menores se registraron delfín común (Delphinus sp.), delfín pico de botella (Tursiops truncatus) y marsopa espinosa (Phocoena spinipinnis). Las interacciones de estas especies presentaron mayor frecuencia entre el 2005 y 2007. Los delfines interactuaron con las redes de enmalle de deriva superficiales, que tienen como pesca objetivo tiburones, móbulas y raya águila, en tanto las marsopas lo hicieron con redes tipo trasmallos costeros (pesca objetivo, lenguado y rayas) y redes de fondo costeras (pesca objetivo, tollo común, cachema, suco). Dentro de los cetáceos menores, se registró mayor interacción con marsopas, que se distribuyeron dentro de las 10 mn. Sin embargo, también se
les observó en aguas abiertas (10 – 60 mn) junto con los delfines. Este estudio presenta un primer análisis de interacciones de cetáceos mayores y menores con la pesquería de enmalle artesanal frente a Lambayeque, que podría servir como insumo para elaboración de planes de manejo adecuado de pesquerías de pequeña escala que contribuya en la preservación de estas especies.

Downloads

Download data is not yet available.

Alternative Metrics

Metrics

Metrics Loading ...

References

Acevedo J, Rasmussen K, Félix F, Castro C, Llano M, Secchi E, Saborío M, Aguayo-Lobo A, Haase B, Scheidat M, Dalla-Rosa L, Olavarría C, Forestell P, Acuña P, Kaufman G, Pastene L. 2007. Migratory destinations of humpback whales from the Magellan strait feeding

ground, Southeast Pacific. Marine Mammal Science. 23(2): 453-463.

Acha E, Mianzan H, Guerrero R, Favero M, Bava J. 2004. Marine fronts at the continental shelves of austral South America: physical and ecological processes. Journal of Marine systems. 44(1-2): 83-105.

Alfaro-Shigueto J, Mangel J, Bernedo F, Dutton P, Seminoff J, Godley B. 2011. Small-scale fisheries of Peru: a major sink for marine turtles in the Pacific. J. Appl. Ecol. 48: 1432–1440. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2011.02040.x.

Bielli A, Alfaro-Shigueto J, Doherty P, Godley B, Ortiz C, Pasara A, Wang J, Mangel J. 2020. An illuminating idea to reduce bycatch in the Peruvian small-scale gillnet fishery. Biological Conservation. 241(108277): 8.

Campbell L, Cornwelles M. 2008. Human dimensions of bycatch reduction technology: current assumptions and directions for future research. Endangered Species Research. 5: 325–334.

Capella J, Gibbons J, Flórez-González L, Llano M, Valladares C, Sabaj V, Vilina Y. 2008. Migratory roundtrip of individually identified humpback whales at the Strait of Magellan: clues on transit times and philopatry to destinations. Revista Chilena de Historia

Natural. 81: 547-560.

Castañeda J, Ramírez P, Bachman V. 2020. Monitoreo de Fauna Marina Varada en el Litoral de Lambayeque y Sur de Piura. Inf Inst Mar Perú. 47(3): 391-410.

Castro J, Bances S, Torres D. 2015. Condiciones BioOceanográficas en San José, islas Lobos de Afuera, Perú. 2010. Inf Inst Mar Perú. 42(3): 282-292.

Clay T, Mangel J C, Alfaro-Shigueto J, Hodgson D, Godley B. 2018. Distribution and Habitat Use of a Cryptic Small Cetacean, the Burmeister’s Porpoise, Monitored from a small-scale fishery platform. Front. Mar. Sci. 5. Art. 220. 12 pp.

Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS). 2010. Esfuerzos para mitigar el impacto de actividades pesqueras en cetáceos en los países del Pacífico Sudeste. Comisión Permanente del Pacífico Sur. Guayaquil, Ecuador. 40 pp.

Congreso Internacional de Biología de la Conservación (ICCB). 2017. Rol de los Cetáceos en el funcionamiento de los ecosistemas: Definiendo las políticas de conservación marina en el Siglo 21. Sociedad de Biología de la Conservación. 15 pp. https://ballenas.org.ar/descargas/incidencia/ReportICCB2017-spa%C3%B1ol.pdf

De Lucio L, Solano A, Rebaza V, Alfaro S, Tresierra A, Campos S. 2013. La pesca artesanal marina en la región La Libertad, Perú. Inf Inst Mar Perú. 40(1-2): 31-134.

Diario Oficial El Peruano. 1996. Ley Nº 26585. Declaran a delfines y otros mamíferos marinos como especies legalmente protegidas. Lima, 9 de abril 1996.

Diario El Peruano. 1996. Decreto Supremo Nº 002-96-PE. Reglamento para la Protección y Conservación de los Cetáceos Menores. Lima, 14 de junio 1996.

Diario El Peruano. 1994. Resolución Ministerial Nº 321-94-PE. Prohíbe la extracción, procesamiento y comercialización de diversos delfines, toninos, chanchos marinos, marsopas, bufeos y otros cetáceos menores existentes en aguas jurisdiccionales peruanas. Lima, 5

de agosto 1994.

Escudero L. 1997. Encuesta estructural de la pesquería artesanal del litoral peruano. Inf Prog Inst Mar Perú N° 59: 3-87.

Estrella C, Guevara-Carrasco R, Palacios J, Guardia A, Galán J. 1998. Áreas de pesca de la flota artesanal de la caleta Santa Rosa, Chiclayo, Perú. 1996-1998. Inf Inst Mar Perú. 142: 1-79.

Félix F, Haase B. 1997. Spatial distribution of different age groups of humpback whales along the Ecuadorian coast. Journal of Cetacean Research and Management. 11: 129-32.

Garcia-Godos I. 2007. Revisión de las interacciones entre cetáceos y la pesquería marina peruana; perspectivas para la conservación de cetáceos en el Perú. Pp. 77-82. En: Félix, F (Ed). Memorias del Taller de Trabajo sobre el Impacto de las Actividades Antropogénicas

en Mamíferos Marinos en el Pacífico Sudeste. Bogotá, Colombia, 28-29 nov. 2006. CPPS/PNUMA. Guayaquil, Ecuador. 98 p.

Garcia-Godos I, van Waerebeek K, Alfaro-Shigueto J, Mangel J. 2013. Entanglements of large cetaceans in Peru: Few records but high risk. Pacific Science. 67(4): 523-532.

Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático (INECC). 2007. Las interacciones de los cetáceos con las actividades humanas. México. 35 pp. http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones2/libros/487/cap1.html

Instituto del Mar del Perú. 2005. Seguimiento e Investigación de las pesquerías artesanales en Lambayeque. Informe Anual Imarpe: http://www.imarpe.gob.pe/chiclayo/informes/Inf%20Anual%202005.pdf.

Instituto del Mar del Perú. 2006. Seguimiento e Investigación de las pesquerías artesanales en Lambayeque. Informe Anual Imarpe: http://www.imarpe.gob.pe/chiclayo/informes/Inf%20Anual%202006.pdf

Instituto del Mar del Perú. 2007. Seguimiento e Investigación de las pesquerías artesanales en Lambayeque. Informe Anual Imarpe: http://www.imarpe.gob.pe/chiclayo/informes/Inf_Anual_2007.pdf

Instituto del Mar del Perú. 2009. Anuario Científico Tecnológico. Vol 7. pág. 140, Fig. V.3.1

Instituto del Mar del Perú. 2014. Anuario científico tecnológico. Volumen 14. 241 pp.

Instituto del Mar del Perú. 2015. Anuario científico tecnológico. Volumen 15. 260 pp.

Instituto del Mar del Perú. 2016. Anuario científico tecnológico. Volumen 16. 276 pp.

Llapapasca M. 2014. Patrón de Distribución EspacioTemporal de la ballena jorobada (Megaptera novaeangliae Boroski, 1781) en la costa norte del Perú. Tesis de pregrado. 59 pp.: http://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/handle/UNALM/1897/M40_L4%20-T.

pdf?sequence=1&isAllowed=y

Majluf P, Reyes J. 1989. The marine mammals of Peru: a review. Pages 344-363. En: Pauly D, Muck P, Mendo J, Tukuyama I. Eds. The Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions. IMARPE, GTZ, ICCLARM. Callao, Eschborn y Manila. 438 pp.

Mangel J, Alfaro-Shigueto J, Witt M, Hodgson D, Godley B. 2013. Using pingers to reduce bycatch of small cetaceans in Peru’s small-scale driftnet fishery. Oryx. 47(4): 595-606.

Mangel J, Alfaro-Shigueto J, van Waerebeek K, Cáceres C, Bearhop S, Witt M, Godley B, Bernal O. 2010. Small cetacean captures in Peruvian artisanal fisheries: high despite protective legislation. Biol. Conserv. 143: 136–143. https://doi.org/10. 1016/j.biocon.2009.09.017

Morón O. 2000. Características del ambiente marino frente a la costa peruana. Bol Inst Mar Perú. 19 (1-2): 179 - 204.

Muñoz E, Palacios S. 2016. Impacto Socioeconómico del Desarrollo del Sector Pesquero en la Región Lambayeque. Tesis Título profesional Ing. Economista. Universidad Señor de Sipán, Lambayeque. 115 pp.

Northridge S. 1992. Actualización del estudio mundial de las interacciones entre los mamíferos marinos y la pesca. FAO Documento Técnico de Pesca. 251 Supl.1. 62 pp.

Pacheco A, Silva S, Alcorta B. 2009. Winter Distribution and Group Composition of Humpback Whales (Megaptera novaeangliae) off Northern Peru. Lat. Am. J. Aquat. Mamm. 7(1-2): 33-38.

Peckham S, Diaz D, Walli A, Ruiz G, Crowder L, Nichols W. 2007. Small-scale fisheries bycatch jeopardizes endangered Pacific loggerhead turtles. PLoS ONE. 2, e1041.6 pp.

Read A. 2008. The looming crisis: interactions between marine mammals and fisheries. Journal of Mammalogy. 89(3): 541–548.

Read A, Drinker P, Northridge S. 2006. Bycatch of marine mammals in U.S. and global fisheries. Conservation Biology. 20: 163–169.

Read A, Van Waerebeek K, Reyes J, McKinnon J, Lehman L. 1988. The exploitation of small cetaceans in Coastal Peru. Biol. Conserv. 46: 53–70. doi: 10.1016/0006-3207(88)90108-5

Reeves R, Stewart B, Clapham P, Powell J. 2002. Guide to marine mammals of the world. National Audubon Society. Missoula, MT. 528 pp.

Reyes J. 2009. Ballenas, delfines y otros cetáceos del Perú. Una fuente de información. Squema Ediciones, Lima, Perú. 159 pp: https://www.researchgate.net/publication/287215727BallenasDelfinesyOtrosCetaceosdelPeruUnaFuentedeInformacion.

Thiel M, Luna-Jorquera G, Álvarez-Varas R, Gallardo C, Hinojosa I, Luna N, Zavalaga C. 2018. Impacts of marine plastic pollution from continental coasts to subtropical gyres-fish, seabirds, and other vertebrates in the SE Pacific. Frontiers in Marine Science. Vol. 5, art.

16 pp. doi: 10.3389/fmars.2018.00238

Van Waerebeek K, Reyes J. C. 1990. Catch of small cetaceans at Pucusana Port, central Peru, during 1987. Biol. Conserv. 51: 15–22. doi: 10.1016/0006- 3207(90)90028-N

Van Waerebeek K, Reyes J. 1994. Post-ban small cetacean takes off Peru: a review, in Gillnets and Cetaceans, eds W. F. Perrin, G. P. Donovan, and J. Barlow (Cambridge: International Whaling Commission). 503–519 pp.

Van Waerebeek K, Apaza M, Reyes J, Alfaro-Shigueto J, Santillán L, Barreda E, Altamirano-Sierra A, Astohuaman-Uribe J, Ortiz C, Mangel J. 2018. Beach-cast small cetaceans bear evidence of continued catches and utilization in coastal Peru, 2000-2017. International Whaling Commission Pub. N° SC/67B/HIM/01: 14 pp.

Vera M, Gonzales I, Ordinola E, Inga C. 2010. La actividad extractiva de los recursos hidrobiológicos en la región Tumbes, con énfasis en las modalidades de arrastre, cerco y cortina. Informe Situacional IMARPE Tumbes. 34 pp.

World Wildlife Fund. 2019. Humpback whales that migrate to Peru are threatened by fishing nets. https://www.wwf.org.pe/en/?uNewsID=351053

Published

2021-09-13

How to Cite

Torres, D., & Sarmiento, D. (2021). Interacción de cetáceos con la pesquería de enmalle artesanal en Lambayeque (06°S – 07°30’S). Boletin Instituto Del Mar Del Perú, 36(1), 205–223. https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.327