Interacción entre el lobo marino Otaria byronia y embarcaciones industriales en Pisco, otoño 2013
DOI:
https://doi.org/10.53554/boletin.v36i1.331Palabras clave:
Otaria byronia, Lobos marinos, Pesca, Perú -PiscoResumen
Durante mayo y junio del año 2013 se estudiaron las interacciones entre lobos marinos y los lances de pesca de anchoveta de la flota industrial en Pisco. Se obtuvieron 104 registros de lances con presencia de individuos y la interacción fue de tipo operacional. Se determinó una correlación inversa entre la cantidad de lobos marinos por lance y la distancia a las colonias,
evidenciándose menor probabilidad de interferencia de los lobos marinos, cuando la flota operó más lejos.
Además, la clase etaria que presentó mayor interacción con esta flota fueron los machos, lo que podría estar asociado con el término de la temporada de reproducción y con las estrategias de forrajeo. La interacción entre el lobo chusco y la flota pesquera no estuvo relacionada con la cantidad de individuos de la población, sino que se incrementó cuando las embarcaciones ingresaron a las áreas donde los lobos marinos se reproducen, alimentan y forrajean.
Descargas
Alternative Metrics
Métricas
Citas
Acevedo J, Aguayo A, Sielfeld W. 2003. Eventos reproductivos del león marino común, Otaria byronia (Shaw, 1800), en el norte de Chile (Pacífico Suroriental). Revista de Biología Marina y Oceanografía. 38(2): 69-75.
Aguayo A, Maturana R. 1973. Presencia del lobo marino común Otaria byronia en el litoral chileno. Biol. Pesq. 6: 49–75.
Arias - Schreiber M. 1987. Interacciones entre lobos marinos y la pesquería artesanal en el puerto de San Juan de Marcona. UNALM.
Arias-Schreiber M. 2000. Los lobos marinos y su relación con la abundancia de la anchoveta peruana durante 1979-2000. Bol Inst Mar Perú. 19(1-2): 133-138.
Arias-Schreiber M, Rivas C. 1998. Distribución, tamaño y estructura de las poblaciones de lobos marinos Arctocephalus australis y Otaria byronia en el litoral peruano en noviembre 1996 y marzo 1997 (N°73). Recuperado de: https://repositorio.imarpe.gob.pe/handle/20.500.12958/1242
Aurioles – Gamboa D, García F, Ramírez M, Hernández C. 2003. Interacción entre el lobo marino de California y la pesquería artesanal en la Bahía de La Paz, Golfo de California, México. Ciencias Marinas. 29: 357-370.
Bakun A, Field D, Redondo-Rodriguez A, Weeks S. 2010. Greenhouse gas, upwelling-favorable winds, and the future of coastal ocean upwelling ecosystems. Global Change Biology. 16: 1213–1228.
Bertrand A, Chaigneau A, Peraltilla S, Ledesma J, Graco M, et al. 2011. Oxygen: A Fundamental Property Regulating Pelagic Ecosystem Structure in the Coastal Southeastern Tropical Pacific. PLoS ONE. 6(12): e29558.
Bjørge A, Bekkby T, Bakkestuen V, Framstad E. 2002. Interactions between harbor seals, Phoca vitulina, and fisheries in complex coastal waters explored by combined Geographic Information System (GIS) and energetics modelling. ICES J Mar Science. 59: 29–42.
Bouchon M, Cahuín S, Diaz E, Ñiquen M. 2000. Captura y Esfuerzo de la pesquería de anchoveta peruana (Engraulis ringens). Bol Inst Mar Perú. 19(1-2): 109-115.
Chávez F, Ryan J, Lluch-Cota S, Ñiquen M. 2003. From anchovies to sardines and back: multidecadal change in the Pacific Ocean. Science. 299(5604): 217-221.
Costa P. 1993. The relationship between reproductive and foraging energetics and the evolution of the Pinnipedia. In: I.L. Boyd (ed.), Marine Mammals: Advances in Behavioural and Population Biology. Zoological Society of London. Monogr. 66: 293-314.
Crespo E. 1988. Dinámica poblacional del lobo marino de un pelo, Otaria byronia (Shaw, 1800), en el Norte del litoral patagónico. Tesis Doctoral, Fac. Cs. Exactas y Naturales, Universidad de Buenos Aires. 246 pp.
Crespo E, Dans S, Koen M, Pedraza S. 2008. Interacciones entre mamíferos marinos y pesquerías en la costa argentina en Estado de Conservación del Mar Patagónico y Áreas de Influencia. [En línea]. Puerto Madryn, publicación del Foro, disponible en: http://
www.marpatagonico.org
Crespo E, García N, Dans S, Pedraza S, Lewis M, Campagna C. 2007. Atlas de Sensibilidad Ambiental de la Costa y el Mar Argentino: Mamíferos marinos. 17 p.
Csirke J, Gumy A. 1996. Análisis bioeconómico de la pesquería pelágica peruana dedicada a la producción de harina y aceite de pescado. Bol Inst Mar Perú. 15(2): 25-68.
DeYoung B, Harris R, Alheit J, Beaugrand G, Mantua N, Shannon L. 2004. Detecting regime shifts in the ocean: Data considerations. Progress in Oceanography. 60(2-4): 143-164.
El Peruano. 1990. Resolución Ministerial N° 1082-90-AG. Lima – Perú. 14 setiembre. 1990.
El Peruano. 1992. Ley General de Pesca - Decreto Ley N°25977.
El Peruano. 2001. Decreto Supremo Nº 012-2001-PE. 2001. Aprueban el Reglamento de la Ley General de Pesca. Lima – Perú. 13 de marzo del 2001.
El Peruano. 2008. Decreto Legislativo Nº 1084. Ley sobre Límites Máximos de Captura por Embarcación. Lima – Perú. 27 de junio del 2008.
El Peruano. 2014. Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI. Lima – Perú. 8 de abril. 2014.
FAO. 2018a. Perfiles de Pesca y Acuicultura por Países. Perú (2018). Hojas de datos de perfiles de los países. In: Departamento de Pesca y Acuicultura de la FAO [en línea]. Roma. Actualizado 15 01 2019. [Citado 10 September 2019]. http://www.fao.org/fishery/
FAO. 2018b. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2018. Cumplir los objetivos de desarrollo sostenible. Roma.
Fertl D. 2009. Fisheries, interference with. In: Perrin W, Wüarsig B, Thewissen J (eds). Encyclopedia of marine mammals. Academic Press, New York. pp. 439-443.
Fertl D, Leatherwood S. 1997. Cetacean interactions with trawls: a preliminary review. Journal of Northwest Atlantic Fishery Science. 22: 219-248.
Fertl D, Perrin W, Würsig B, Thewissen H. 2002. Interference with fisheries. Encyclopedia of marine mammals. Academic Press, San Diego.
Flores R, Espino M, Luque G, Quispe J. 2013. Patrones de variabilidad ambiental en el mar peruano. Revista peruana de biología. 20(1): 21-28.
George-Nascimiento M, Bustamante R, Oyarzún C. 1985. Feeding ecology of the South American sea lion Otaria byronia: food contents and food selectivity. Marine Ecology Progress Series. 21: 135–143.
Goetz S, Wolff M, Stotz W, Villages M J. 2008. Interactions between the South American sea lion (Otaria byronia) and the artisanal fishery off Coquimbo, northern Chile. ICES Journal of Marine Science. 65: 1739–1746.
Gonzáles E, Vega R, Rodríguez Y. 2015. Operational interactions between the South American sea lion Otaria byronia and purse seine fishing activities in northern Chile. Rev Biol Marina y Ooceanografía. 50(3): 479-489.
Gutiérrez M, Peraltilla S. 1999. Aplicación de un Sistema de Información Geográfica y de la carta electrónica isoparalitoral en las evaluaciones hidroacústicas de la biomasa de recursos pesqueros en el mar peruano. Inf Inst Mar Perú. 146: 25-29.
Hamilton J. 1934. The southern sea lion Otaria byronia (de Blainville). Discovery Reports. 8: 269-318.
Harwood J, Croxall J. 1988. The assessment of competition between seals and commercial fisheries in the North Sea and the Antarctic. Marine Mammal Science. 4: 13–33.
Hilborn R, Branch T, Ernst B, Magnusson A, Minte-Vera C, Scheuerell M, Valero J. 2003. State of the world’s fisheries. Annual review of Environment and Resources. 28(1): 359-399.
Hückstädt L, Krautz M. 2004. Interaction between southern sea lions Otaria byronia and jack mackerel Trachurus symmetricus commercial fishery off central Chile: a geostatistical approach. Marine Ecology Progress Series. 282: 285-294.
Instituto del Mar del Perú. 2014. Anuario científico tecnológico IMARPE 2013. Anuario Científico
Tecnológico IMARPE Vol. 17. 214 pp.
Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA). 2002. Reserva Nacional de Paracas. Plan Maestro 2003-2007. GESTO Comunicación Integrada. Lima - Perú.
King J. 1983. Seals of the World. British Museum (Natural History) & Cornell University Press, New York, Second Edition, 240 pp.
Koen M, Crespo E. Pedraza S. García N, Coscarella M. 2000. Food habits of the south American sea lion, Otaria byronia, off Patagonia, Argentina. Fishery Bulletin. 98 (2): 250-263.
Königson S, Lündström K, Hemmingsson M, Lunneryd S, Westerberg H. 2006. Feedings references of harbor seals (Phoca vitulina) specialized in raiding fishing gear. Aquatic Mammals. 32: 152-156.
Kruskal W, Wallis W. 1952. Use of ranks in one-criterion variance analysis. Journal of the American Statistical Association. 47(260): 583–621.
Muck, P, Fuentes H. 1987. Sea lion and fur seal predation on the Peruvian anchoveta, 1953 to 1982. The Peruvian Anchoveta and its Upwelling Ecosystem: Three Decades of Change, ICLARM Studies and Reviews. 15: 234-247.
Oliva D, Sielfeld W, Durán L, Sepúlveda M, Pérez M, Rodríguez L, Stotz W, Araos V. 2003. Interferencia de mamíferos marinos con actividades pesqueras y de acuicultura. Informe Final. Subsecretaría de Pesca, Valparaíso. Proyecto FIP 03-32: 1-216.
R Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical
Computing, Vienna, Austria. URL http://www.Rproject.org/
Read A. 2008. The looming crisis: Interaction between marine mammals and fisheries. Journal of Mammalogy. 89(3): 541- 548.
Reyes P, Hucke-Gaete R, Torres-Florez J. 2013. First observations of operational interactions between bottom trawling fisheries and South American sea lion, Otaria byronia in south-central Chile. Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom 93: 489-494.
Sanfelice D, De Castro Vasques V, Crespo E. 1999. Ocupação sazonal por duas espécies de Otariidae (Mammalia - Carnívora) da Reserva Ecológica da Ilha dos lobos, Rio Grande Do Sul, Brasil. Iheringia, Série Zoologia. (87): 101-110.
Schwartzlose R, Alheit J, Bakun A, Baumgartner T, Cloete R. et al. 1999. Worldwide large-scale fluctuations of sardine and anchovy populations. African Journal of Marine Science 21:289–347.
Shapiro S, Wilk M. 1965. An Analysis of Variance Test for Normality (Complete Samples). Biometrika. 52(3/4): 591-611.
Shaw G. 1800. Seals – Phoca byronia. Pp. 260-261, in General Zoology or systematic natural history (G. Kearsley, ed.). Thomas Davidson, London. 1(2): 249-273.
Shima M, Hollowed A, VanBlaricom G. 2000. Response of pinniped populations to direct harvest, climate variability, and commercial fishery activity: a comparative analysis. Reviews in Fisheries Science. 8:89–124.
Sielfeld W, Guerra C, Durán L, Acuña E, Aguayo A, Sepúlveda M, Palma F, Malinarich A, Cerda G, Bolvarán A, Grau R, Veloso X, Guerra Y, Vargas M, Amado N, Peredo R, Galáz J. 1997. Monitoreo de la pesquería y censo del lobo marino común en el litoral de la I–IV Regiones. Informe Técnico FIP-IT/95-28.
Soto K, Trites A, Arias‐Schreiber M. 2004. The effects of prey availability on pup mortality and the timing of birth of South American sea lions (Otaria byronia) in Peru. Journal of Zoology, 264(4): 419-428.
Szteren D, Páez E. 2002. Predation by southern sea lions (Otaria byronia) on artisanal fishing catches in Uruguay. Marine and Freshwater Research 53: 1161-1167.
Vaz-Ferreira R. 1976. Otaria byronia (Shaw). South American sea lion. Advisory Committee on Marine Resources research. (1): 1-20.
Vaz-Ferreira R. 1982. Otaria byronia (Shaw). Working Party on Marine Mammals. FAO Fisheries Series. (4):531 pp.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
